海德沙龙·翻译组
2022-08-31
1 / 1
学术界的左倾已到了何种程度?
Jonathan Haidt
/
2016-05-25
90年代以来,随着『最伟大一代』退休和婴儿潮一代接班,美国学术界的政治倾向急剧左转,本文从多个侧面对左转程度进行了量化评估,虽然直观事实早已广为人知,但具体数字仍令人膛目,这一转变与社会的总体政治走向并不一致,显示着学术界本身发生了什么……
列宁的幽灵
Mihail Neamtu
/
2016-05-03
人们曾普遍预期,在经历了那些革命之后,就算不是全部,起码绝大部分左翼学者不会再有市场。他们的确销声匿迹了一段时间,然而这段时间已经过去了。西方学术界中的老派马克思主义者已经培养出新一批革命政客,他们正在对西方资本主义秩序的根基提出挑战。
后现代主义又被剥了皮
David Thompson & Stephen Hicks
/
2016-05-03
表现在政治形式上,后现代主义的做派就像典型的无良律师,一心想着打赢官司:真理和正义并不重要,使用任何能够成功的修辞工具或策略才是关键。有时自相矛盾的论证管用,有时你的听众渴望自己属于某个小团体,这可以加以利用,有时要表现得绝对权威……
社会心理学界政治单极化
Jonathan Haidt
/
2016-03-17
学术界政治倾向偏左的情况由来已久,对此,哈耶克、波斯纳、索维尔等学者都曾有过分析,过去二十多年,这一倾向急剧强化,左右比例从90年代之前的约4:1上升到如今的15-20:1,除经济学等个别领域,保守派几乎已从学术界全面消失,对未来,这将意味着什么呢?
Robert Axelrod访谈录
Eric Michael Johnson
/
2016-02-24
【周末巨献】这是《合作的进化》(虽然Dawkins说它可以代替《圣经》有点过分了,但这确实是本激动人心的好书)作者Robert Axelrod 2014年获得国家科学奖章后的长篇访谈记录,如此既切题又有深度的访谈实在难得一见。
措辞如何暴露学术欺诈
Bjorn Carey
/
2016-02-15
科学研究已是门大产业(1900年美国产生了300位PhD,如今每年5万多,25-39岁人口中0.11%是PhD,欧洲更多),这就难免存在作伪和欺诈,于是,如何在海量论文中找出作伪痕迹,成了一门新科学,一项新研究发现,作伪论文在用语措辞上会表现出一些可辨认的特征。